versucht doch bitte mal, Euch über die Konsequenzen darüber im Klaren zu sein, die das Tragen einer Hüfthose in Kombination mit der Unterwäsche so mit sich bringt, bevor Ihr das Haus verlasst. Klar, rutscht da schonmal alles raus, nur wenn Ihr das unbedingt so tragen müsst, dann nehmt das doch auch als Kolletaralschaden in kauf und hört auf, Euch ewig lange die Schlüppern wieder in die Hose stopfen. Das nämlich kann auch für Euer Gegenüber zu einer etwas unangenehmen Situation werden. Da sitzt man nämlich da, tut so, als würde man nicht merken was Ihr da die ganze Zeit treibt und versucht, das von Euch begonnene Gespräch irgendwie am laufen zu halten, ohne das Thema zu wechseln. Am liebsten aber würde man sagen: „Schlüpperalarm!“, was einem die gute Erziehung selbstredend verbietet. Entweder Ihr tragt das da untenrum alles mit Stil, so das nichts rausguckt oder Ihr begnügt Euch eben damit, dass die 300 Leute, die am Tag hinter Euch her laufen, auch Eure Schlüpperfarbe kennen. Nicht das ich das nun haben müsste, im Gegenteil. Es ist manchmal wirklich kein Spass, im Bus hinter einer Wuchtbrumme zu sitzen, derer völlig vergilbter 90er-Jahre Baumwollstring die Funktion des BH´s auch gleich noch übernehmen könnte zumal der die Position dazu in Brusthöhe ohnehin schon eingenommen hat. Aber dieses total verunsicherte, von der linken auf die rechte Pobacke-Gerutsche, verbunden mit dem peinlich berührten Rumgezuppel in der Lendengegend, macht einen ja ganz bekloppt. Ich meine, zieht Euch doch einfach andere Hosen an. Es kann doch kein Spass sein, sich den lieben langen Tag kontinuierlich die Buchse zurecht in die Hose zu schieben. Warum nämlich zieht man sowas erst an, wenn man sich dann darin nicht wohlfühlen will, gerade weil ich Damen kenne, die das nicht mal, sondern eigentlich immer machen. So, als gehöre das Schlüpperstopfen zu einer ihrer standartdisierten Körperhaltungen.
Mit der Bitte um Verinnerlichung.
Danke
boxershorts oder pantys sind in der tat bequemer – und sehen bei frauen auch besser aus als diese fädchen in der kimme…
hmmm…der meinung bin ich nicht. so ein faden in der kimme ist schon eine geile sache bei den frauen. :-)
Mir ist herzlich egal, was die Damen druntertragen. Echt jetzt. Nur ich muss ja nicht regelmäßig gezwungenermaßen Zeuge dessen werden. Das ist das Ding.
Mhmmm. Wenn so ein 120 Kilo-Weibchen vor dir sitzt siehst du keinen Faden mehr. Da siehst du nämlich gar nichts mehr. Für mindestens 5 Minuten.
Ich will ja nicht wieder Pathetisch werden, aber das ist das was ich immer so betreuere, dass passt alles in dieses neue Bewusstsein, der beschmutzung des öffendlichen Rumes, durch privates. Das ist wirklich wiederlich, so als ob einer die Hose in der U-Bahn herunter lässt, man sollte nicht das bedürfnis haben mit mir auf dem Klo zu sitzen und man sollte nicht permanet die Hosen überall runterlassen.
Egal ob Handy Gespräche mithören müssen etc. oder eben dies.
Dazu gibt es übrigends ein Tolles Essay von Jonathan Franzen, zu finden in der Essay Sammlung Anleitung zum Alleinsein unter dem Titel, >>Das Große Schlafzimmer<<.
Ps: Ich erinnere mich, das wir das in der Schule früher immer Höllenschlund genannt haben.
Übrigends diesen Style, gibt es mitlerweile auch zu zu kaufen. Da sind die Tangas an die Hose genäht, oder die Hose an den tanga, damit das so ausschaut, als wenn der da rausschaut. Die Welt ist echt nicht mehr zu retten!
oh man, zum Glück beschränkt es sich bei mir auf maximal drei bis fünf Schlüpfer mit Mädels dran, die ich von hinten sehen muß bzw. darf. Da ich weder mit der Bahn noch mit dem Bus unterwegs bin.
Ich jedenfalls finde Tangas tragen völlig ok, weil die Dinger ja echt sexier sind als Boxershorts. Sehen muss ich die von anderen jedenfalls auch nicht. Lange T shirts helfen, dann sieht man bzw. Frau die auch nicht mehr, egal ob sie raus gucken oder nicht.
ich bin auch eher ein verfechter des Nicht-Zeigens / Verhüllens – ob jetzt String, Boxer oder Pants ist mir relativ schnuppe – muss zum Gesamtstyle passen.
Aber was ich noch schlimmer finde als das Unterwäsche-Gucken, ist eigentlich Po-Ritzen-Gucken – teilweise mit so exibitionistischer Absicht, dass man vor Schock (es sind nicht soo oft die hübschen die sich so zeigen) die Augen nicht mehr von wegbekommt *puke*
„dass man vor Schock (es sind nicht soo oft die hübschen die sich so zeigen) die Augen nicht mehr von wegbekommt“
Harhar! Sehr gut.
evtl. sucht manche Weiblichkeit so vergeblich eine Bestätigung ihrerseits…gehe mal nicht mehr drauf ein.
es scheint mir diesen sommer so als wenn viele nicht so recht wissen wie sie sich kleiden sollen, die masse läuft style gestört durch die Gegend, ja brüllt förmlich nach einem neuen „Trend“….
zeigt uns was wir toll finden müssen, können , wollen… mal sehen was uns noch erwartet.
ich kann aus meinen Beobachtungen nur sagen das der kommende Sommer der Bekleidungstechnisch schlimmste wird, seit den 80ern.
beinahe viel schlimmer aber ist ein Wort wie: „standartisierten“ – aaahhrg
Das Wort an sich nun sicher nicht, nur es mit „t“ zu schreiben ist bissl dämlich.
haaahaa, ich kringel mich ma wech mit baabajaaaga!!
wenn ich ehrlich bin…hab ich auch einige von diesen Dingern in meiner Schublade, doch irgendwie hab ich inzwischen gewechselt. Wenn die Klamotte es zuläßt, ist ne Panty meine erste Wahl… fühlt sich einfach bequemer an.
Ein Beakannter machte mal ein nettes Foto, in einem dieser EKZ, von solch einem besagten Hinterteil und betitelte es mit *bad moon rising*
Standart = engl. für „Stehkunst“. Und gegen Tangas hab ich auch nichts, solange da ein Knackarsch drinsteckt.
[…] Erfahrungen waren eher positiv; allerdings > widerstrebt > mir die politische Implikation: Natürlich kann man mit diesem Tool > auch > nach Begriffen scannen. Im Prinzip halte ich das für bedenklich; […]