Doku: We call it Techno!

René, so sehe ich das auch, aber ich hatte da schon einige Diskussionen in diversen Blogs und Foren. Ziemlich verkrustete Argumente gab es da immer.

@H: Nur vorneweg, ich bin Mitinhaber eines kleinen Plattenlabels (Techno, ha!) und kenne eben auch die Schwierigkeiten, die das Veröffentlichen von Medien mit sich bringt. Allerdings bin ich mir auch ganz klar darüber, dass man dagegen so rein gar nichts tun kann. Klar, kann man mal den einen anschreiben, er solle da was löschen und so. Im Endeffekt aber, rennt man da gegen Wände. Es ist sinnlos also muss man eben versuchen, damit umzugehen. Wir verstehen das mittlerweile als Promo, wenn Platten von uns irgendwo im Netz auftauchen, das macht sie primär erst einmal bekannt, was andere vielleicht zu einem Kauf motiviert, vielleicht auch nicht. Scheiß drauf.

Natürlich haben die Menschen diesbezüglich kein Unrechtsbewusstsein, die sind gierig und faul, was mich aber auch nicht wirklich überrascht. Selbst ärgern tut mich das nicht. Zumal auch viele, die dieses Unrechtsbewusstsein propagieren, ihre Musik schon lange nicht mehr über „legale“ Kanäle beziehen.

Vielleicht gibt es ja perspektivisch auch Mittel und Wege, solche Projekte anderweitig zu finanzieren. Wahrscheinlich wird das sogar nötig, da sich an der momentanen Situation wohl sicher nichts mehr ändern wird. Is so, denke ich.

Und der Vergleich mit dem Diebstahl im Supermarkt hinkt gewaltig, finde ich. Ich meine, es kommt ja keiner bei Dir vorbei und klaut die DVD´s, man kopiert sich lediglich den Inhalt der selbigen. Überspitz könnte man fast meinen, dass das ähnlich dem ist, was DJ´s machen, wenn sie ein Mixtape machen. Sie kopieren dann auch Musik anderer, um sie wiederum anderen zugänglich zu machen.

Grundsätzlich hat mich einfach überrascht, dass die zweifels ohne tolle Doku nur über längst ausgetretende Pfade vertrieben wurde. Keine zahlpflichtigen Torrent-Angebote oder der Gleichen. Fand ich eben beim Thema Techno, etwas altbacken und innovationslos. Dazu kommt, dass der Part auf Google-Video eh nur eine verkürzte Version war, was vielleicht ja auch den ein oder anderen dazu animiert hätte, die DVD zu bestellen. Wer weiß das schon?

Ich denke einfach, dass das der Lauf der Dinge ist. Die technischen Möglichkeiten für den „Diebstahl“ sind nun mal da, was ich persönlich wunderbar finde. Die kriegt man auch nicht mehr weg, viel sinnvoller wäre es deshalb, sich damit zu arangieren.

Große Musikproduktionen kosten auch ein Heidengeld. Somit hat jeder seine Argumente, alle immer mit höchster Priorität. ;) Zumal ich als Beispiel dort gerne immer wieder anbringe, das mittlerweile kosten- und zeitintensive Animationsfilme per CC-Lizenz produziert werden. Downloadbar mit der Option, auch DVD´s davon zu bestellen mit Bonusmaterial. Das funktioniert offenbar auch, denn so finanzieren die ihre weiteren Projekte. Und warum ausgerechnet Techno-Artist mit so einem Drecksverein wie der Gema eingelassen haben werde ich eh nich verstehen, ist aber ein andere Geschichte.

Ich denke die Umsetzung der Downloadvariante ist billiger und einfacher, als Du dir vielleicht vorstellst. Und auch wenn das kostet, kommt ja auch wieder was rein. Ob nun mit oder ohne, die Torrents landen ja eh im Netz. Und wenn es das Gleiche ist, wie Du ja sagst, kann man es doch eigentlich auch gleich so machen, verhindern lässt sich das ja eh nicht, aber eventuell würden dann noch eher Leute Geld dafür bezahlen, um dem Vorgang des Bestellens aus dem Weg zu gehen, den ich nicht mehr für zeitgemäß halte. Gerade im Ausland würde ich lieber den Torrent ziehen, als zu bestellen. Hätte ich aber die Möglichkeit, das Dingen in guter Quali gegen ein Endgeld zu laden, würde ich sicher diesen Weg wählen. Weil es unkompliziert ist und eben legal. Mchen ja nun mittlerweile genug Musiker auch so…

Das Beste an der Google-Variante fand ich, dass es auch Leuten die Möglichkeit gab, das zu sehen, auch wenn sie mit Techno so wenig am Hut haben ums ich die DVD zu kaufen. Das freigeben von Informationen und Inhalten.

Den letzten Absatz halte ich für ausgemachten Quatsch. Es gab schon immer gute Musik und weniger gute. Mag sein, dass es heute einfach mehr gibt, was aber auch bedeutet, dass es noch mehr gute Musik gibt. Man muss ja nicht alles hören. Und das heute, aufgrund der technologischen Entwicklung, immer mehr Menschen Musik – Filme übrigens auch – machen können, ist für mich sowas wie die Demokratisierung der Kunst. Und ich liebe es. Gerade im Bereich der CC-Musik gibt es deshalb einen hohen Output an guter, neuer Musik. Klar, die muss ja auch keiner kaufen. Wäre schön, wenn die Zukunft noch mehr davon bringt.

Und ich möchte nochmal anmerken: Wenn viele der Techno-Artists diesen „Unrechtsbewusstsein“ gehabt hätten, wäre Techno womöglich lange nicht das geworden, was es eben heute ist. Da wurde immer copiert bis zum Abwinken. Und Du konntest sogar einen Film drüber machen. Vielleicht auch deshalb. ;)

Außerdem glaube ich, dass Du so viel älter gar nicht bist, dass es für einen Generationskonflikt ausreichen könnte. ;)

Es ist auch gar nicht meine Absicht, da auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Dafür sind die Positionen einfach zu verschieden. Ich verstehe ja auch sehr wohl, worum es Dir geht, nur ich habe da eben eine andere Einstellung zu.

Es ist nun mal so, das wir uns in dieser Zeit, mit den technischen Möglichkeiten bewegen. Das Alte hat da nur noch wenig bestand und man wird zwangsläufig versuchen müssen, sich mit dem Neuen zu arangieren, oder besser noch, etwas Gutes daraus zu machen. Das haben ja nun mittlerweile sogar die Musik-Dinos eingesehen, die sich jahrelang mit Händen und Füßen dagegen gewehrt haben.

Wegens dem Sponsoring: Macht Ihr doch mit Slices auch, oder? Und nicht mal mit einem „Szenenahen“. Ich kann da gut mit umgehen, weil eben das Produkt am Ende stimmt, wie ich finde. Nur darum sollte es gehen.

Ich denke, dass man das auch zwischen Film und Musik differenziert betrachten muss, weil es in der Tat um andere finazielle Rahmenbedingungen geht, wie Du ja auch selber schon meintest. Dann ist es aber auch so, dass auch mir die ganze Downloaderei Geld kostet, wahrscheinlich nicht mal wenig, aber es gehört nun mittlwerweile auch irgendwie dazu. Bevor eine Platte rauskommt, gibt es sie auf Rapidshare. Was soll ich dagegen machen, ohne mich komplett aufzureiben? Ich sehe da keinerlei Möglichkeiten, von den „rechtlichen“, die ich total überzogen und mitunter lächerlich finde, mal abgesehen.

Musik war bis vor ein paar Jahrzenten eben nur sekundär ein „Job“, mehrhin Kulturgut. Das hat sich dann eben für ein paar Jahre geändert und alle haben sich sattgefressen. Nun kommt sie hoffentlich wieder mal dorthin, wo sie herkam. Jeder kann sie machen, jeder kann sie hören. Super. Das andere davon dann nicht mehr leben können, ist mir, mit Verlaub, herzlich egal. Um Geld zu verdienen, gehe ich arbeiten.

Wie gesagt, das lässt sich auf die Filmkiste nicht 1zu1 übertragen, ändert jedoch nichts am eigentlichen Problem. Früher oder später wird irgendwer mit der wahnsinnig neuen und spannenden Idee kommen, wie man auch mit Nutzen des Netzes einen Film erfolgreich und rentabel vertreiben kann. Ohne Bestellerei und der Gleichen. Ich hätte es einfach extrem kuhl gefunden, wenn es ein Film wie „we call it TECHNO!“ gewesen wäre, der damit den Anfang gemacht hätte. Wahrscheinlich wollte ich genau das auch damit sagen, glaube ich. Vielleicht ist die Zeit auch noch nicht reif für so eine Sache, aber es wird zwnagsläufig so kommen, weil kaum Alternativen dazu gibt. Davon bin ich fest überzeugt.

Zu den Blogs und Foren sag ich nichts weiter. Erstmal ist das ein ganz anderes Thema und ja irgendwie auch demokratisch. Man muss ja nicht alles essen, was die einem auf den Teller legen. Ganz klar. Was mir nicht gefällt, muss ich nicht lesen. Fertig. Ist bei Zeitungen, Büchern, Filmen etc. auch nichst anderes.
Zudem kann man seine Filme übers Netz vertreiben. ;) Man kann nicht nur die Rosinen aus dem Kuchen…
Das mit den “Hetzern” verstehe ich gar nicht.

Außerdem gibt es im Netz und auch bei MySpace ganz großartige Musik, man muss sie nur finden, dafür aber muss man sie nicht bezahlen – ganz legal.

BTW: Die Produktionskosten einer Platte, die tendenziell gegen Null gehen (PC + OSS oder gecrackter) sind nicht mit denen eines Films vergleichbar, vor allem nicht mit einer 2-stündigen Doku.
Unabhänig, dass ich das ja schon meinte, lass mal 2000 Platten pressen. Mit „tendenziell gegen Null“ kannste das nicht bezahlen.

Und CC und kostenlos können auch jene „schreien“, die es genau so handhaben. Die nämlich haben dann allen Grund zu. ;)