Ich weiß ja auch nicht, aber es gibt tatsächlich immer noch Menschen, die glauben, es wäre für andere interessant, sich deren Urlaubsbilder anzusehen. Ich meine, ich quäle doch auch keine anderen mit den meinigen, das will doch keiner sehen. Wenn es 4-5 Highlights sind, gut, die kann man sich ansehen, das tut ja keinem was, aber man kann doch nicht erwarten, dass sich Leute hinsetzen und sich, wenn es ganz schlimm kommt, stundenlang ansehen wollen, durch welchen Wald wer wann wo gelaufen ist. Das langweilt doch. Am schürfsten noch über den Beamer und mit Einladung zum Essen oder so, dann biste verloren. Kann man doch nicht machen sowas. Kann man auch gerne mal weitersagen, bis es auch bei dem letzten fotografierenden Urlauber ankommt.
kommt natürlich auch immer so’n bisschen auf die bilder an und was auf den selbigen zu sehen ist, aber grundsätzlich haste recht! und in zeiten der digital fotografie, in der filme ja nixx mehr kosten, artet so’ne session schonma ganz schnell ganz dolle aus. puuuhaaa
Micha am Strand, Micha vor der Kirche, Micha im Hotel, Micha auf´n Fahrrad, Micha beim Angeln, Micha im Bistro und, siehe da: Micha und Bärbel auf der Brücke zu wasweißich. Das Ganze dann in 800 Varianten. Da drehste doch durch, wenn du vorher nicht einpennst.
Ich hasse das auch. Ein Bekannter kam letztens zu mir und berichtete voller Stolz das seine webseite Online wäre. Und diese bestand aus 99% Urlaubsfotos , inklusive circa 500 Fotos seiner USA Rundreise in Chronologischer Reihenfolge. Voll ätzend.
Wie gesagt – nis dagegen wenn man ein paar Highlight Bilder sieht , auch um beurteilen zu könne ob das Reiseziel etwas für einen selber wäre. Aber direkt sich X CD ROMs ansehen oder sich durch Berge von Papierfotos zu wühlen muß echt nicht sein.
Ich selber zeige nur Urlaubsfotos wenn mich jemand darum bittet – und die meisten sind ganz enttäuscht wenn nur circa 20-30 Bilder zu sehen bekommen weilich die meisten eh weggeworfen habe weil zu schlecht.
Ist aber auch , wie Tobi richtig bemerkt , durch die Speicherkarten gekommen. Früher bei richtiger Fotoentwicklung hat man sich zweimal überlegt ob man ein Foto macht. Jetzt wird ohne Rücksicht auf Verluste geknipst ohne eigene Qualitätskontrolle. Kostet ja nix… (außer Nerven für den Betrachter)
500 Bilder? FAG! Genau sowas meine ich. Ich schlaf immer ein.
gut, werde ich mir merken – aber da frau augenschmelz noch nicht im digitalen zeitalter angekommen ist, wird meine bildersammlung relativ klein ausfallen – bin da nicht so inflationaer!
Ach, Du…
Auf Deine Bilder freue mich natürlich sehr. Wirklich. ;)