Für ihn kamen die Hinweise zur Wahl wohl etwas zu spät.
(via krakrakrakrakra)
-->
Zum Inhalt springen -->Die AfD erklärt auf ihrer Facebook-Seite, wie das mit dem Wählen geht. Wirklich.
(via Martin Sonneborn)
[Update] Hier kam gerade eine Mail von jemandem, der vor Ort dabei war:
um die Sache mal ein wenig aufzuklären:
gestern sind wir zu dritt an der Kirche vorbei Richtung Eichplatz gelaufen,
als der Einsatzwagen mit COMPACT im Frontbereich eingerollt ist .
Das Magazin war demonstrativ (wie ein Fronttransparent) hinter der Scheibe
mittels Rucksack und Jacke angebracht.
Als mir dies auffiel und wir ein Foto machen wollten wurde es kurzerhand entfernt,
etwas später wieder angebracht, und erneut entfernt.Also haben wir noch kurz Kaffee auf dem Eichplatz getrunken
und ein paar Minuten später war nur noch der Fahrer im Wagen und
das Magazin wieder an der Scheibe (*surprise surprise*).
Die Idee von “zwischen Scheibenwischer und Scheibe geklemmt, um ein Foto machen zu können” fällt demnach weg.
[Update 2] Die zwei Beamten wurden aufgrund des Blattes mit sofortiger Wirkung versetzt. Dass das eine Konsequenz auf das Lesen einer Zeitung ist, wundert mich dann doch. Die sähe ich bspw. bei grundlos prügelnden Beamten deutlich lieber.
#Compact Magazin im Polizeiwagen in #Jena: laut Landesinspektion zwei Beamte mit sofortiger Wirkung versetzt. Mehr morgen früh bei @MDRINFO
— Stefanie Gerressen (@MDRINFOThuer) 10. März 2016
In Jena gab es heute eine AfD-Demo. Dazu gab es eine Gegendemo und selbstverständlich ein Polizeiaufgebot der etwas größeren Art. Die JG-Stadtmitte Jena war Teil der Gegendemo und somit vor Ort. Am Rande dessen stießen sie auf ein Einsatzwagen der Thüringer Polizei, der hinter dem Armaturen-Brett eine Ausgabe des Querfrontler-Blättchens Compact stecken hatte. Muss ja weiter nichts heißen, könnte aber, also fragten sie da mal nach:
Müssen wir uns um die Neutralität der @Polizei_Thuer sorgen machen, wenn sowas in der Frontscheibe liegt? #J0903 pic.twitter.com/9GWnvGxNtA
— JG-Stadtmitte (@jgstadtmitte) 9. März 2016
Kann man machen, zumal sich das Magazin auf dem Titel Frauke Petry als Kanzlerin herbeischwadroniert.
Daraufhin antwortet das “Social Media Team” der Thüringer Polizei und entschuldigt sich beiläufig offenbar dafür, dass Beamte bei ihnen Compact lesen.
@jgstadtmitte Nein – wir sind selbstverständlich unparteiisch! Sorry trotzdem.
— Polizei Thüringen (@Polizei_Thuer) March 9, 2016
Muss man nicht machen, weil gibt eine echte Steilvorlage, die wiederum Jan Böhmermann aufgreift und ein paar Fragen dazu entwickelt.
Weil das mit das mit dem FB-Embed mal wieder zu sucken scheint, hier als Screenshot.
Auf diese gab es bisher keine Antwort, aber sie stehen so – und das nicht ganz unbegründet – im Raum Netz.
Frontal 21 ist in Sachsen-Anhalt unterwegs gewesen und hat dort das gemacht, was sie ohnehin immer wieder mal machen. Sie haben Kandidaten zu ihrem Parteiprogramm befragt. Hier Kandidaten der AfD. “Weil die AfD die Partei der Stunde ist”, wie später dazu in einem Facebook-Kommentar geschrieben wurde.
Das wurde in anderen Jahren immer wieder mal mit Parteimitgliedern anderer Parteien oder Mitgliedern des Bundestags gemacht. Nichts Neues, nichts Aufregendes, möchte man meinen. Auch dass sich Mitglieder einer Partei nicht immer einig sind, oder MdBs nicht wirklich einen Plan von dem zu haben, über was sie gerade entschieden haben, ist alles andere als neu. Nun also Mitglieder der AfD, die ohne das großartig zu werten oder weiter zu kommentieren, zu ihrem Parteiprogramm befragt werden – und mitunter scheitern.
Auf der Frontal 21-Facebookseite drehen die AfD-Fans durch – “Staatspropaganda”, “Lügenpresse”, das ganze Programm. Offenbar merken die selber, dass sich da so einiges an Widersprüchen offenbart. Und offenbar wollen sie nicht wahrhaben, dass das auch in der von ihnen favorisierten Partei möglich sei. So schiebt man es wieder und mittlerweile gerne auf die mediale Berichterstattung. Wie so oft, wenn man diese Menschen mit Fakten konfrontiert, die sie als solche nicht annehmen möchten. Ich finde diese Dynamik enorm spannend, weil sie zumindest – und wenn nur – mit dieser Sicht die Partei zu einer Partei wie alle anderen auch macht. Und weil die Anhänger nicht mal das zu akzeptieren scheinen, um weiterhin ihre Opferrolle bedienen zu können. Das macht es besonders schwer, denen mit irgendwelchen Fakten beikommen zu wollen.
https://youtu.be/8RaveBusmZU
(Direktlink)
Derweil will die Fraktion der konservativen Europaskeptiker EKR im Europaparlament ihre AfD-Abgeordneten Pretzell und von Storch loswerden: Diese Partei ist zunehmend radikal, rassistisch – unerträglich.
6 Kommentaredamit danach keiner sagen kann, er hätte von nix gewußt pic.twitter.com/tKCwimaKTR
— Tanith (@tanith) March 8, 2016
Die AfD kündigt an, rechtlich gegen die Nutzung ihres Logos auf Plakaten von der NPD vorzugehen. Die hatte mit einem Plakat eine Zweitstimmenkampagne angeregt. “Erststimme AfD, Zweitstimme NPD – so lautet der Slogan, den die Rechtsextremen auf ihre Wahlplakate drucken.” Der AfD gefällt das nicht.
“Wir werden diese missbräuchliche Verwendung unseres geschützten Parteilogos nicht hinnehmen und sie zur Anzeige bringen”, teilte er am Dienstag mit. “Es gibt keine Zusammenarbeit mit der NPD und wird sie auch nie geben. Die AfD hat keinerlei Schnittmengen mit dieser Partei.”
Ich hole mal Popcorn.
11 Kommentare
(Links: Original, rechts: Version der AfD Nürnberg)
Dass es jene, die nicht müde werden, “Lügenpresse” zu skandieren, es mit der Wahrheit mitunter selber nicht ganz so genau nehmen, wissen wir spätestens seit Anonymus.Kollektiv, die gerne schon mal manipulierte Bilder nutzten, um sich ihre Wahrheit zusammen zu basteln.
Subtiler macht es da die AfD Nürnberg, die einen Artikel aus der Münchener Abendzeitung auf Facebook teilt und just eine eigene Überschrift für diesen Link eingibt.
So steht über dem Artikel selber “Jugendliche wollten Flüchtlingsheim in Brand stecken.” Die AfD in Nürnberg macht dann über die Edit-Funktion, die Facebook beim Teilen von Links anbietet, einfach eine eigene Headline. Dort nämlich steht, “Polizei erwischt Linksextreme bei Brandstiftung in Asylbewerberheim!” Klingt ja auch viel schmissiger für das etwaige Wählerklientel.
In den Kommentaren darauf hingewiesen, dass dieser Wortlaut ein gänzlich anderer als der im Text selber ist, kontert die AfD mit “Sie sollen keinen rechtsradikalen Hintergrund haben – im Gegenteil.” Das steht so auch im Text. Allerdings steht dort im Kontext auch: “Sie sollen keinen rechtsradikalen Hintergrund haben – im Gegenteil. Laut Polizei stammen sie aus dem bürgerlichen Milieu.” Bürgerliches Milieu scheint der AfD demnach fremd. Und wenn es keine Rechtsradikalen waren, bleiben ja nur noch Linksextremisten. Das muss diese “Mut zur Wahrheit!” sein, von der die immer reden. Oder doch nur wieder mausgerutscht?
(via Elke)
Ich weiß jetzt nicht, ob schon andere Parteien vorgestellt wurden, oder ob das noch in Planung ist. Hier ging es jetzt erstmal um die AfD – und das haut ganz schön rein. Die haben Fähnchen. Auf Facebook ist die Empörung groß. Aber nicht nur, es gibt es auch jede Menge Beifall für diesen Beitrag.
3 KommentareAuch eine Form, sein Anliegen in die Öffentlichkeit zu tragen. Eine freizügige Art des Protests im Regen. Kleiderwahl: stilsicher.
Ein KommentarIch dachte am Samstag, da gehste jetzt nicht raus, ist schlecht Wetter. Und dann stellt sich der an den AfD-Stand. pic.twitter.com/a3rRn8NjRx
— stefan (@_stk) March 7, 2016
Dann suchen sich die Wähler eben eine Alternative zur selbsternannten Alternative für Deutschland.
Kommunalwahl in Hessen: AfD mit 12 Prozent drittstärkste Kraft im Land.
(via Disskurs)
Ganz zufrieden ist die AfD dennoch nicht. ;)
6 KommentareMittlerweile gibt es ein Video von der Aktion heute Vormittag.
In Nauen wurde vergangenen August eine Unterkunft für Geflüchtete von Rassisten niedergebrannt – die AfD ist mit ihrer Hetze direkt dafür verantwortlich. Sie ist Brandstifter in Nadelstreifen und Lautsprecher der Gewalt in einem. Stellvertretend für die zahllosen Anschläge und Übergriffe sind wir nach Nauen gefahren, haben dort die Folgen ihrer Politik eingesammelt und zum Absender zurückgebracht. Die AfD hält sich für nicht zuständig und hat die Annahme verweigert. Wir haben ihr trotzdem ein Andenken dagelassen – die hochtoxische Retoursendung wurde von unseren Gefahrgutspediteuren per Einschreiben zurücküberstellt.
Die AfD redet von Schießbefehl und Abschottung – und knüpft damit an ein populäres Deutungsmuster der Mehrheitsgesellschaft an: Nützlichkeitsrassismus. Menschen werden als Belastungen für den Standort Deutschland dargestellt, von der Verantwortung deutsch-europäischer Politik für die Fluchtursachen wird laut geschwiegen. In diesem Punkt befindet sich die AfD in voller Übereinstimmung mit den Regierungsparteien. Denn die nationalistische Einteilung der Welt in „die“ und „wir“ ist die gemeinsame Geschäftsgrundlage der Festung Europa.
Deswegen war das erst Anfang und es kann ja nicht immer nur Torten geben. Wem zu diesen Zuständen nichts Besseres als ihre Verschärfung einfällt, der hat mit unserem Widerstand zu rechnen. Die Gelegenheiten dafür sind zahlreich, Ideen gibt es viele und die Nächte sind lang.
https://youtu.be/RFv0-RwmraQ
(Direktlink | Danke, Marlies!)
Erste Reaktion aus dem Lager der AfD gibt es auch, aber da kommt bestimmt noch etwas zu.
Einen Kommentar hinterlassenLinke Schweinerei! Dabei hätten wir die Witzbolde gern zum Gespräch eingeladen. Wollten sie aber nicht. pic.twitter.com/87iz61o4Vi
— Christian Lüth (@christianlueth) March 4, 2016